ABSTRACT
Multisensory sensitivity (MSS), observed in some chronic pain patients, may reflect a generalized central nervous system sensitivity. While several surveys measure aspects of MSS, there remains no gold standard. We explored the underlying constructs of 4 MSS-related surveys (80 items in total) using factor analyses using REDCap surveys (N = 614, 58.7% with pain). Four core- and 6 associated-MSS factors were identified from the items assessed. None of these surveys addressed all major sensory systems and most included additional related constructs. A revised version of the Somatosensory Amplification Scale was developed, encompassing 5 core MSS systems: vision, hearing, smell, tactile, and internal bodily sensations: the 12-item Multisensory Amplification Scale (MSAS). The MSAS demonstrated good internal consistency (alpha = 0.82), test-retest reliability (ICC3,1 = 0.90), and construct validity in the original and in a new, separate cohort (R = 0.54-0.79, P < .0001). Further, the odds of having pain were 2-3.5 times higher in the highest sex-specific MSAS quartile relative to the lowest MSAS quartile, after adjusting for age, sex, BMI, and pain schema (P < .03). The MSAS provides a psychometrically comprehensive, brief, and promising tool for measuring the core-dimensions of MSS. PERSPECTIVE: Multiple multisensory sensitivity (MSS) tools are used, but without exploration of their underlying domains. We found several measures lacking core MSS domains, thus we modified an existing scale to encompass 5 core MSS domains: light, smell, sound, tactile, and internal bodily sensations using only 12 items, with good psychometric properties.
Subject(s)
Central Nervous System Sensitization , Chronic Pain/diagnosis , Perceptual Disorders/diagnosis , Psychometrics/standards , Sensation Disorders/diagnosis , Adolescent , Adult , Aged , Aged, 80 and over , Central Nervous System Sensitization/physiology , Chronic Pain/complications , Female , Humans , Male , Middle Aged , Perceptual Disorders/etiology , Psychometrics/instrumentation , Reproducibility of Results , Sensation Disorders/etiology , Young AdultABSTRACT
Este estudio evaluó sistemas de cultivo de Iguana iguana (iguana verde) en Nicaragua, Costa Rica y Panamá. Los datos fueron acopiados en 1997, a través de entrevistas a cultivadores de iguana, sus vecinos, expertos en iguana y funcionarios gubernamentales acerca de los beneficios socieconómicos y ecológicos del cultivo de iguanas. Se esperaba que este cultivo proveería ingresos adicionales, estimularía la conservación de la naturaleza y la producción de proteína animal, y aumentaría el número de árboles y el conocimiento acerca de la naturaleza. Una limitación mayor fue la inversión inicial, en especial porque los bancos no contemplan programas crediticios y los pequeños productores dependían de esquemas crediticios de ONGs. En nicaragua y Panamá, los sistemas de cultivo de iguana existentes tenían pocas perspectivas de generar ingresos adicionales. El cultivo de iguanas tuvo beneficios ecológicos al estimular actitudes de conservación de la naturaleza y los árboles, aumentó el conocimiento de la naturaleza de los campesinos, y se basó en alimentos locales. La legislación existente y las regulaciones del cultivo y comercio de iguanas limitaron las posibilidades de comercialización de iguanas y sus productos. La mayoría de los sistemas de cultivo de iguana no generaron ingresos adicionales, tuvieron altos costos iniciales y necesitaron de ayuda profesional para cumplir con los requisitos formales. Para introducir exitosamente el cultivo de iguana, éste debe resultar en ganancias para los campesinos, quienes deben recibir ayuda profesional para cumplir los requisitos formales para el cultivo de iguana
